Nuestra representación en el BPS.

Independientemente que en estos momentos todos los trabajadores estemos metidos en la discusión de los Consejos de Salarios y formando organizaciones sindicales a lo largo y ancho del País (elemento político - estratégico imprescindible para nuestra clase), hay otras actividades de nuestro accionar que no debemos descuidar.

La reforma constitucional de 1967, consagró la formación del B.P.S. como institución rectora y prestadora de Seguridad Social para los uruguayos, debiendo su Directorio tener representación de los actores sociales, trabajadores, jubilados y pensionistas y empresarios. Pasada la dictadura esta conformación se concretó recién el 07/10/1992 fecha en la cual los representantes de los sectores sociales y por ende un Representante de los trabajadores uruguayos asumió en nombre de estos y pasó a formar parte de la Dirección de la principal Institución de Seguridad Social del País, el B.P.S. - Instituto de Seguridad Social.

Estamos a pocos meses de un nuevo aniversario de esa fecha que consideramos histórica, pues a partir de allí tuvimos participación y conocimiento directo, pudiendo a partir de esa realidad realizar investigaciones, asesoramiento y formulación de propuestas con la obligatoria rigurosidad técnica que la Seguridad Social requiere.

Van casi 13 años del desafío de participación en Dirección y gestión más importante, (insistimos, hay otros pero por volumen de ciudadanos atendidos, por la incidencia económica y por su carácter social sin dudas es la más importante se trata de la Seguridad Social de TODOS los uruguayos.

El país tuvo transformaciones… Desde nuestra posición independiente, el resultado del 31 de octubre no nos es indiferente, los trabajadores tenemos nuestro papel a jugar y la obligación de contribuir a la construcción del nuevo Uruguay. En el marco de las transformaciones, este tema no es menor siendo imprescindible seguir desarrollando el espacio conquistado y desde nuestra visión profundizar los aportes por un Uruguay de cambios, productivo y con justicia social.

En marzo del 2006 deberemos elegir a nuestro Representante en el Directorio de la principal Institución de Seguridad Social de nuestro País, estimamos oportuno analizar en principio el alto número de trabajadores que no integrarán el padrón electoral por las condiciones exigidas por la Ley 16.241. Opinamos que es una Ley altamente restrictiva.

No sólo aquellos trabajadores a quienes las empresas no los registran debidamente en el BPS, serán los perjudicados; sectores de actividad donde el trabajo se realiza en forma zafral o discontinua; (ej.: la construcción, rurales, domésticos, servicios, pesca); será difícil en la mayoría de los casos contar con la exigencia de permanecer 1 año continuado en el registro del BPS - Instituto de Seguridad Social.

Más difícil será aún reunir las condiciones para postularse a candidato a representante, dado que el plazo de registro es de 2 años.

Por tanto evidentemente, quienes principalmente reunirán los requisitos serán, sin dudas, los trabajadores registrados en la actividad pública, quedando así un amplio espectro de trabajadores básicamente pertenecientes a sectores de la actividad privada sin oportunidad de expresarse por las restricciones de la ley. Es de resaltar el carácter directo de la elección y no debemos ser nosotros quienes pensemos restrictivamente, cuando nuestro Representante es además el de TODOS los trabajadores, seamos del sector público o del sector privado.

Debemos agregar además el hecho real de que en su mayoría los trabajadores desconocen el contenido y las exigencias de la ley, teniendo en cuenta que se elige al Representante de los trabajadores en la principal Institución de Seguridad Social de nuestro País, el BPS.

Estos son tan solo algunos de los elementos a considerar, la Ley debe ser modificada en cuanto a su rigidez; en ese sentido el Cro. Ariel Ferrari -en iniciativa que compartimos- en sesión del Directorio de noviembre de 2004, solicitó la constitución de una comisión, de la institución que comience a trabajar en la preparación de los padrones.

Actualmente, en el proceso de discusión planteado en el Directorio del B.P.S., este aprobó en su sesión pasada (08/06) un anteproyecto de Ley que incluye las principales propuestas planteadas por nuestro compañero Ariel Ferrari.

Algunos de los elementos considerados en la exposición de motivos de dicho anteproyecto contienen modificaciones a la Ley 16241

  • La necesidad de adecuar la normativa a la realidad laboral de los últimos años en especial en lo que hace a la condición de elector.
  • Considerar que el límite para la labor previa de recabar datos identificatorios de afiliados activos y empresas contribuyentes es muy exiguo.
  • Los altos índices de desocupación y movilidad en el empleo registrados en los últimos años.
  • Incluir en el concepto de afiliado activo a todo aquel que se encuentre o haya contado con periodos de inactividad compensada, incluyendo a quienes estén en incapacidad física parcial.
  • Incluir en el derecho a los beneficiarios de la pensión por invalidez, en el orden de Jubilados y Pensionistas.
  • Incluir en el orden de las empresas contribuyentes la solicitud que junto al requisito de estar al día con sus obligaciones, se agregue el ser buen pagador a los efectos de poder ser candidato.

A partir del mes de julio comenzará una campaña informativa por parte del B.P.S. y se brindara a su vez asesoramiento a través del 0800-2001.

El anteproyecto aprobado fue remitido al MTSS para su consideración y pase posteriormente al parlamento para su aprobación. Sin dudas este tema requiere ser abordado de inmediato mas allá que la elecciones sean en marzo del 2006.

Palabras clave: BPS, Elecciones 2006, ERT

Entradas interesantes

También te pueden interesar estas entradas: